Doświadczenia dla lepszego pojmowania dawnych czasów

Płyta Fajstosa to jedna spośród szarad archeologii. Istnieje to płyta przyrządzony spośród gliny o wielkości circa 15 cm. Ma symbole wobec doświadczeniem po obu stronicach. Powinno się do minojskiego dworu w Phaistos. Prawdopodobnie spada spośród 2. tysiąclecia pne. Wykopał ją kędziorki archeolog Luigi Pernier.

Przeprowadzanie badań archeologicznych na terenie Polski tu!

Zostało wykopane w roku 1908 na położeniu dworu minojskiego. Znajduje się na greckiej wyspie Kreta. Dopiero w XIX wieku wykopano zgodną pozycję. Pozostał przyuważony przy użyciu brytyjskiego admirała o mianu Spratt. Ugoszczono mnogość jakości dekodowania symboli wychwyconych na tym dysku.

Archeolodzy mają zarówno mnogość znaleźć, niemniej jednak jeszcze pozostaje to poważnym sporem. Podaje się mnogość zapewnień, niemniej jednak figa nie istnieje zatwierdzone, i skrypt nie istnieje w każdym calu odszyfrowany. Dogłębna pozycja, jej finis itp. Owo podobnie rzeczy, o jakich archeolodzy nieustająco się spierają. Ze powodu na tę wątpliwość i niejasność spośród poprzednio scementowaną, pozostaje pani jeszcze jedną spośród szarad archeologii. Jeszcze oszałamia archeologów, zatem nieustająco trwają modus i modus. Obecnie istnieje dekonspirowany w muzeum archeologicznym w Heraklionie.

Archeologowie dokonali mnogość spostrzeżeń dotyczących symboli na dysku. Mnogość pytań na ten kwestia uraczono w XX wieku. Te symbole istnieją ułożone w spirale. Symbole te poprzedni wobec doświadczeniem deszczowego dysku. Jakie to piktogramy i ideogramy. Trafiają się łatwiejsze do odgadnięcia. Te, jakie istnieją w istocie niejasne, to reszta przedłożenia, jakie nie istnieją w rzeczy samej krzyczące jakże te. Powiadają, że istnieje w niej circa czterdziestu pięciu symboli.

Symbole te przywodzą postacie analogiczne jakże człowiek, flor, broń itd. Symbole te zostały powtórzone para lanie jedność lanie na dysku. Istnieją zarówno skośne proste, analogiczne jakże ukośniki, jakie są w poprzednio. Powtarza się to osiemnaście lanie. Istnieje mnogość wykładni tych, niektórzy rozpatrują, że istnieją scalone spośród dyskursem religijnym, niektórzy rozpatrują je wewnątrz spis żołnierzy, geometryczne trwanie itp.

To i w rzeczy samej pozostaje enigmą archeologiczną. Poniektórzy archeolodzy mają nadzieję, że go odszyfrują, i niektórzy rozpatrują, że nie ma na to dostatecznych aluzyj. Komplikacja liczy na przyznaniu wykładni. Nie ma się do czego cofać, skoro po tym nie wykopano drugiego dysku. Jako że kontekst, w jakim powinno się, istnieje zbijany, rozszyfrowywanie staje się tym trudniejsze. Archeologom zostało niewiele aluzyj na ten kwestia. Jeszcze istnieją na odpowiedniej ulicy, żeby je odkodować, i szkoła główna nieustająco trwają.